„Esu aistringas miestų ir miestelių gynėjas. Ir darau viską, ką galiu, kad išmintingai prisitaikyčiau prie didėjančio miestų gyventojų skaičiaus“. Šį teiginį Robertas Konieczny išsakė rugsėjo 16 d., kai svečiavosi tarptautinėje ALUPROF SA iniciatyvoje „Ateities statytojai“ – pokalbių su autoritetingais architektais cikle apie šiuolaikinės architektūros ir miestų planavimo iššūkius. Robertas Konieczny, vienas iš architektūros biuro „KWK Promes“ įkūrėjų, yra pelnęs daugybę apdovanojimų savo šalyje ir visame pasaulyje ir yra arti apdovanojimų pelniusių Lenkijos architektų sąrašo viršūnės. Jo „Arką“ pietų Lenkijos Brenos kaime prestižinis Londone leidžiamas žurnalas „Wallpaper“ pripažino 2016 metų geriausiu namu.

Paklaustas apie architektūros ir miestų ateitį, jis atsakė iš kelių perspektyvų – nuo pandemijos konteksto per žalumos vaidmenį architektūroje iki anglies dvideginio pėdsako mažinimo ir etinės statybų pusės, kuri yra tiek architekto, tiek kūrėjo užduotis. Savo tezes jis iliustravo ne tik gausiais prisiminimais apie sėkmingai įgyvendintus projektus, bet ir praktikos pavyzdžiais, kuriuos, remdamasis šia patirtimi, įdiegė savo įmonėje.

O kaip dėl betono? Kaip dėl žalumos?

Konieczny perspėjo dėl Lenkijos miestus ir miestelius naikinančio „betonizmo“ ir „plėtrinizmo“. Kaip ir daugelis kitų įtakingų architektų, jis mano, kad gerai apgalvotas žalumos panaudojimas yra svarbus kuriant jaukias eksterjero ir interjero erdves. Jis taip pat kalbėjo apie tai, kad dėl pandemijos miestų centrai apleidžiami, o jų gyventojai keliasi į priemiesčius ir kaimo vietoves. Jis mano, kad tai galimybė iš naujo apibrėžti, kam skirti miestai, kam jie tarnauja ir kaip jie naudojami.

Jis pats gyvena Katovicuose. Jo biuras yra vos už kelių kilometrų nuo namų, todėl net ir žiemą jis stengiasi keliauti dviračiu. Tvaraus transporto ir apskritai anglies dvideginio pėdsako mažinimo klausimai buvo nagrinėjami tarp apgalvotos kontraversiškos tezės, kad „kiekvienas naujai pastatytas namas yra blogis“, ir raminančių paaiškinimų, įrodančių, kad paprasčiausiai reikėtų pereiti prie to, kad naujai statomi namai būtų ekonomiškesni tiek statybos, tiek eksploatacijos sąnaudų požiūriu.

Pokalbyje taip pat nuskambėjo daug teigiamų pasisakymų apie perdirbimą ir buvusių pramoninių pastatų, kurie, pakeitę savo paskirtį ir kontekstą, toliau gerai tarnauja savo aplinkai, renovaciją. Šią temą taip pat iliustravo vieno iš gausaus KWK portfelio pastatų pristatymas.

Koks yra „namas kiekvienam“?

Pokalbį vedęs mokslų daktaras Piotras Žabickis atkreipė dėmesį į valdžios idėją dėl prieinamų, iki 70 kvadratinių metrų ploto namų, statomų pagal supaprastintą leidimų išdavimo tvarką. Kaip ir daugelis architektų bendruomenės narių, su aliuzijomis į oficialią Lenkijos architektų sąjungos poziciją, jis ir Konieczny atkreipė dėmesį į daugybę programos trūkumų ir paminėjo, kad dėl praktikuojančių architektų trūkumo ne tik tarp dalyvaujančių atitinkamame konkurse, bet ir tarp projektus tvirtinančių institucijų narių, mums gresia „tolesnis gražaus Lenkijos kraštovaizdžio niokojimas“.

Priešingai, Konieczny papasakojo apie prieš daugelį metų sugalvotą savo idėją – „optimalų namą“, kuris pastatytas naudojant minimalias statybines medžiagas. Šios idėjos buvo atsisakyta, tačiau dabar ji sugrįžo kaip programa DOM OPTYMALNY / OPTIMALUS NAMAS, kurios veidas yra pats Konieczny, o iniciatyvos technologinis partneris – ALUPROF SA.

Ar architektūra yra profesija su misija?

Socialinė architektūros dimensija ir specifinė etika, kuria turėtų vadovautis architektas, buvo dar dvi esminės diskusijos temos. Konieczny perspėjo dėl kelių pavojingų reiškinių, iš kurių vienas yra pernelyg didelis kliento skonio ir pageidavimų liaupsinimas, kai jie prieštarauja statybos meno taisyklėms, ir dėl to gali atsirasti negražūs, nefunkcionalūs pastatai. Kitas dalykas – neatsižvelgiama į vietos, kurioje stovės naujas pastatas, kontekstą; čia buvo kalbama apie „gatavus“ projektus. Trečiasis pavojus, į kurį atkreipė dėmesį ir pašnekovas, ir svečias, yra nepakankamas dizaino vertės įvertinimas atsižvelgiant į visas plėtros sąnaudas. Jų nuomone, „kiekvienas zlotas, išleistas geram projektui, yra labai daug zlotų, kai kalbama apie baigto pastato vertę“. Sunku nesutikti su jų nuomone. Juk pastatai, kurie išeina už klišių ribų ir taip įgyja vertę, išsiskiria iš kitų savo dizainu ir koncepcija, o ne „betono kokybe“, kaip pastebėjo vienas iš forumo dalyvių, dalyvavusių pokalbyje.

Renginys baigėsi bendru raginimu užsakovams skirti daugiau laiko koncepciniam darbui su architektų biurais ir juose dirbančiais architektais. Be jo nepagerės naujų namų architektūros kokybė, o kartu ir gyvenimo juose kokybė.

Interviu buvo surengtas „Ateities statytojų“, platformos, skirtos aptarti ateities miestų kūrimą, metu. Šią tarptautinę iniciatyvą įgyvendina ALUPROF SA, Europos aliuminio gaminių sektoriaus lyderė. Programoje dalyvauja architektai iš Lenkijos ir užsienio, dirbantys su pažangiausiais tarptautiniais projektais. Kaip pabrėžė Robertas Konieczny:

Manau, kad tokių pokalbių turėtų būti daugiau, ir labai pagirtina, kad buvo sukurta platforma, kurioje galime keistis nuomonėmis. Man pačiam kyla daugybė klausimų ir daugybė dalykų, apie kuriuos svarstau, o toks pokalbis skatina apmąstymus, kuriuos paversime veiksmais. Jei to nepadarysime, niekada negalėsime protingai judėti į priekį.

Daugiau informacijos apie „Ateities statytojų“ svečius ir renginių aprašymus galima rasti adresu www.future-builders.com.